新西兰媒体人安柏然4月28日在中国一个视频平台上发布的一段视频中，将中国和美国开展从苏丹撤侨行动进行对比。
4月15日，苏丹发生武装冲突，冲突持续背景下，多个国家已启动撤侨行动。安柏然28日在视频分享平台上发布的一段视频，展示了中国和美国在此次撤侨行动中的不同之处：
◆ 美国总统拜登已下令将美国驻喀土穆大使馆的工作人员撤离，与此同时，滞留苏丹的其他美国公民却只能“自求多福”。
(资料图片)
◆中国政府已经开始撤离本国公民，而且承诺中国驻苏丹使馆坚守岗位，使馆撤在最后。
为证明自己的观点，安柏然在视频中展示了几个视频片段。其中一个片段显示，一名美媒主持人报道称，美军在夜间出动直升机将大约100名美国外交官及其家属从苏丹撤出。还有一段视频显示，白宫新闻秘书卡里娜·让-皮埃尔近日在记者会上称，美国驻苏丹使馆4月16日曾发布安全警告称，由于喀土穆安全局势存在不确定性且机场已关闭，美国公民此时不应期待美国政府协调撤侨。“当务之急是，在苏丹的美国公民要自行安排，在困难情况下确保自身安全。我们建议美国公民就地避难……”她称。
安柏然所发视频中，一名美媒主持人报道美国在夜间出动直升机撤离美国外交官的画面。
安柏然所发视频中，卡里娜·让-皮埃尔近日在记者会上发表言论的画面。
紧接着一个片段显示，中国外交部发言人毛宁25日在例行记者会上说，中国驻苏丹使馆坚守岗位，密切关注形势发展变化，为保障在当地中国公民和机构安全全力提供支持协助。在有危险撤离时，使馆永远撤在最后。外交部也将采取有效措施保障使馆人员安全。
上述对比之后，安柏然说，“我当然明白自己更希望被哪个国家政府照顾了”。
这段视频引起很多网友的讨论，大家纷纷说出了自己想说出的话 ↓
来源：环球网、人民日报
编辑：叶进春
责编：段忠俊
